NCAA 和联盟签署近 30 亿美元计划,为大学体育的彻底变革奠定基础

NCAA 和联盟签署近 30 亿美元计划,为大学体育的彻底变革奠定基础

26浏览次
文章内容:
NCAA 和联盟签署近 30 亿美元计划,为大学体育的彻底变革奠定基础
NCAA 和联盟签署近 30 亿美元计划,为大学体育的彻底变革奠定基础

NCAA 和美国五大联盟已同意支付近 28 亿美元以解决一系列反垄断索赔,这一具有里程碑意义的决定为开创性的收入分享模式奠定了基础,该模式可能最早从 2025 年秋季学期开始直接向运动员提供数百万美元的收入。

据一位知情人士透露,太平洋十二校联盟于周四通过了该提案,其大学领导投票通过了该提案,成为最后一个签署该提案的联盟。

另一位知情人士向美联社透露,东南联盟主席和校监周四早些时候一致批准了这项交易。两人均不愿透露姓名。

十大联盟、十二大联盟和大西洋海岸联盟已于本周早些时候投票批准了该提案,而原告律师给出的截止日期是周四。

NCAA 主席查理·贝克和五个联盟的理事于周四晚间发表联合声明,承认了这一和解,称其为“大学体育持续改革的重要一步,将为学生运动员带来好处,并在未来几年为各个级别的大学体育运动提供清晰度。”

声明中写道:“第一赛区的所有人共同促成了今天的进展,随着法律程序的继续,我们所有人都需要努力执行协议条款。我们期待与各个学生运动员领导团队合作,共同谱写大学体育的新篇章。”

该协议仍需得到审理此案的联邦法官的批准,并且可能会出现挑战,但如果协议成立,它将标志着大学体育新时代的开始,运动员获得的报酬更像职业运动员,学校可以通过直接支付来争夺人才。

该计划的细节标志着 NCAA 自 1906 年成立以来的基本业余模式的终结。事实上,三年前,当 NCAA 取消了对以所谓的姓名、形象和肖像金为后盾的代言协议的限制时,NCAA 对驾驶助推器提供的汽车的运动员的惩罚的日子就开始消失了。

现在,展望未来几个赛季,一位明星四分卫或大学篮球队的顶级新秀不仅可以获得高额的 NIL 合同,还可以存下 10 万美元的学费来打球,这并不夸张。

尽管还有许多细节有待确定,但该协议要求 NCAA 和各联盟在 10 年内向超过 14,000 名前任和现任大学运动员支付 27.7 亿美元,这些运动员表示,现已废除的规则阻止他们从 2016 年以来的代言和赞助协议中赚钱。

其中一部分资金将来自 NCAA 储备基金和保险,但尽管该诉讼专门针对由 69 所学校(包括圣母大学)组成的五个联盟,但其他数十所 NCAA 成员学校将从 NCAA 获得较少的分配以支付巨额赔付。

十大联盟、十二大联盟、大西洋海岸联盟和东南联盟的学校将承担大部分和解费用,每所学校在 10 年内的费用约为 3 亿美元,其中大部分将在未来支付给运动员。

太平洋十二校联盟也是该协议的一部分,尽管今年秋天其他十所大学退出后,华盛顿州立大学和俄勒冈州立大学将成为仅剩的太平洋十二校联盟成员,但所有十二所大学仍将共同承担责任。

在新的补偿模式下,每所学校被允许(但不是必须)每年拨出最多 2100 万美元的收入与运动员分享,但随着收入的增加,上限也可能会增加。

所有体育项目的运动员都有资格获得资助,学校将有权决定如何在体育项目中分配这笔资金。体育项目的奖学金限制将被名册限制所取代。

新的薪酬模式是否受《教育法修正案第九条》性别平等法的约束尚不得而知,学校是否能够如愿将 NIL 活动带入学校内部,并挤走过去几年涌现出来的为运动员支付报酬的助推器运营的集体。这两个话题都可能引发更多诉讼。

此次和解的核心是联邦集体诉讼案,即豪斯诉 NCAA,原定于明年 1 月开庭审理。该诉讼由前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯和前俄勒冈州立大学现德克萨斯基督教大学篮球运动员塞多纳·普林斯提起,他们指控 NCAA 以及五大最富有的联盟不正当地禁止运动员赚取代言费。

该诉讼还声称,运动员有权分享 NCAA 及其联盟通过与电视网络达成的媒体版权协议所赚取的数十亿美元收入。

在政治和公众压力之下,并且面临再次败诉的可能性(部分大学体育界人士声称败诉损失可能高达 200 亿美元),NCAA 和联盟官员在长期以来一直是该项事业的核心原则上做出了让步:学校除了奖学金外,不会直接向运动员支付比赛费用。

过去十年里,这一原则已多次受到削弱。

值得注意的是,最高法院在 2021 年的一起与教育相关福利有关的案件中一致裁定 NCAA 败诉。阿尔斯通案的焦点很狭窄,并没有导致大学体育体系崩溃,但对 NCAA 业余模式的强烈谴责为更多的诉讼打开了大门。前耶鲁大学运动员布雷特·卡瓦诺法官直言不讳:“归根结底,NCAA 及其成员学院正在压低学生运动员的薪酬,而这些学生运动员每年为大学带来数十亿美元的收入。”

预计和解协议将涵盖 NCAA 和主要联盟面临的另外两起挑战运动员薪酬规则的反垄断案件。哈伯德诉 NCAA 案和卡特诉 NCAA 案目前也正在加州北区法院接受法官审理。

第四起案件,丰特诺特诉 NCAA,可能带来麻烦,因为法官拒绝了将其与卡特合并的请求,该案件仍在科罗拉多州法院审理。丰特诺特是否成为和解的一部分尚不得而知,但这很重要,因为 NCAA 及其联盟不想在法庭上败诉后承担更多损失。

丰特诺特的原告律师乔治泽尔克斯 (George Zelcs) 表示:“我们将继续在科罗拉多州进行诉讼,并期待在和解方案实际公布并提交法庭后听到和解方案的条款。”

和解协议中达成的解决方案具有里程碑意义,但并不令人意外。多年来,大学体育一直朝着这个方向发展,运动员获得了越来越多的金钱利益和权利,他们说这些早就应该得到这些了。

去年 12 月,上任 14 个月的前马萨诸塞州州长贝克提议设立一个新的一级运动等级,要求资源最丰富的学校每年向至少一半的运动员支付 3 万美元。这一建议以及许多其他可能性仍在讨论中。

和解协议并不能解决大学体育面临的所有问题。还有一个问题,即运动员是否应该被视为学校的雇员,这是贝克和其他大学体育领袖正在努力解决的问题。

可能仍需要某种联邦立法或反垄断豁免来编纂和解条款,保护 NCAA 免受未来诉讼,并阻止试图削弱该组织权威的州法律。目前,NCAA 仍面临挑战其自我管理能力的诉讼,包括制定限制多次转会的规则。

联邦立法者表示他们希望采取一些行动,但尽管已经提出了几项法案,但却没有任何进展。

尽管仍有许多问题没有解答,但有一点是清楚的:大学体育运动将变得比以往任何时候都更像职业体育。

更多来自 CBS 新闻

分类:

电子游戏

标签:

评估:

    留言

    热门